Oficialus JAV pasitraukimas iš INF sutarties padidina netikrumą pasauliniam saugumui

Originalus: „China Daily“

Jungtinės Valstijos penktadienį oficialiai pasitraukė iš Tarpinių nuotolių branduolinių pajėgų (INF) sutarties su Rusija, ekspertų teigimu, tarptautinis saugumas įneš dar daugiau netikrumo.

Buvęs JAV gynybos sekretorius Williamas Perry tvirtavo, kad „JAV pasitraukimas iš INF sutarties šiandien yra puikus smūgis branduolinių ginklų kontrolei ir pasauliniam saugumui, mes einame miegoti į naujas ginklavimosi varžybas“.

Vašingtonas vasario mėn. Pradžioje vienašališkai pradėjo pasitraukimo procesą, nurodydamas, kad Rusija pažeidė susitarimą, 1987 m. Rašytą tarp JAV ir Sovietų Sąjungos dėl vidutinio nuotolio ir trumpesnio nuotolio raketų panaikinimo.

Maskva, ne kartą paneigusi Vašingtono kaltinimus, taip pat sustabdė savo dalyvavimą INF sutartyje, tai yra pirmasis abiejų šalių pasiektas branduolinio nusiginklavimo paktas ir didelis žingsnis į priekį ribojant ginklavimosi varžybas.

"Dabartinis kursas lems ne tokį stabilų ir saugų pasaulį. JAV ir Rusija galės mažiau numatyti būsimus pokyčius kitoje pusėje ir todėl turės daryti brangiausias blogiausiomis prielaidomis", - pažymėjo nerezidentas Stevenas Piferis. „Brookings“ instituto mokslininkas.

„Jei būtų sunaikinta INF sutartis nepateikus pakaitinio ginklų kontrolės plano, tai galėtų atverti duris į naują pavojingą naują nevaržomų karinių varžybų su Rusija erą“, - teigė Ginklų kontrolės asociacijos vykdomasis direktorius Darylas Kimbalas.

Tiesą sakant, į rūpesčius nereaguojama per daug. Praėjus kelioms valandoms po istorinio ginklų kontrolės pakto žlugimo, Pentagonas paskelbė, kad JAV visiškai sukurs ant žemės paleidžiamas įprastas raketas.

"INF klasės raketos, ar jos būtų branduolinės, ar tradiciškai ginkluotos, destabilizuojasi, nes jos gali smogti į taikinius giliai Rusijos viduje ir Vakarų Europoje su mažai perspėjimu ar be jokio įspėjimo. Jų trumpos galimybės iki tikslo padidina klaidingo skaičiavimo riziką. krizė “, - perspėjo Kimbalas.

JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas taip pat apgailestavo, kad nutraukus INF sutartį pasaulis prarado neįkainojamą branduolinio karo stabdį.

Dar daugiau, Vašingtono sprendimas palikti INF sutartį taip pat sukėlė susirūpinimą dėl Naujosios strateginės ginklų mažinimo sutarties (Naujoji START), kurios galiojimas baigsis 2021 m., Likimo.

JAV vyriausybė iki šiol neparodė jokio ženklo, kad būtų pratęstas Naujasis STARTas, kuris riboja JAV ir Rusijos tolimų branduolinių galvučių ir paleidėjų skaičių.

„Tokia sutartis yra nepaprastai svarbi politiniu požiūriu, nes ji iš tikrųjų yra vienintelė priemonė, leidžianti abiem šalims tikrinti viena kitą ir sukurianti tam tikrą pasitikėjimo savimi lygį, kad kai kuriose vietose klastingai kuriama papildoma branduolinė medžiaga rūsyje, kad duomenys, kuriais keičiasi abi pusės, atitinka tikrovę “, - neseniai„ National Interest “sakė Viktoras Murahovskis, pasitraukęs Rusijos pulkininkas.

„Jei naujojo START'o galiojimas pasibaigs niekuo, jis gali pakeisti destabilizuojantį vakuumą branduolinių ginklų kontrolėje“, - pastebėjo Vašingtone įsikūrusios minčių grupės Strateginių ir tarptautinių studijų centro vizituojantis kolega Iain King.

„Naujojo START pratęsimas iki 2026 metų yra tas pasirinkimas, kuris geriausiai atitiks ilgalaikius tikslus, nes pratęsimas gali būti naudojamas siekiant pagerinti branduolinių ginklų mažinimo režimą, sustiprinti branduolinės kontrolės ir tikrinimo sistemas“, - pridūrė Kingas neseniai paskelbtame straipsnyje.

Ekspertai nerimauja, kad panaikinus branduolinės kontrolės paktus ateityje galiausiai atsiras sudėtingesni ir pavojingesni Vašingtono ir Maskvos santykiai.

„Galbūt tada jie prisimins septintojo ir devintojo dešimtmečio pamokas, kad ginklų kontrolė, kad ir kokia netobula, gali būti naudingas įrankis valdyti didelę galios konkurenciją“, - teigė Piferis.